Egy szó szerinti csúcsponthoz képest az új csirke kalandja triviálisnak tűnhet. A Knickerbocker egy lelkes, 1847-es változatából származik, tehát a nevetése eredetileg nem egy chicken road poénként íródott, ami a legújabb vígjátéki csontot csiklandozta volna, hanem inkább egy újfajta anti-viccként. A jó hír az, hogy a stílus nem követi a hallgatók várakozását egy kreatív csavar, vagy szójáték iránt, hanem egy kijelentés a valóságból.
Gyakran ismételt kérdések a „Miért került át az új csirke az ösvényen?” című nevetés témában
- A tartós népszerűség talán a végtelenségüknek köszönhető; az újramesélés új értelmezéseket hív elő, és elmélkedésre késztet arról, hogy milyen is lehetne egy történet.
- Ez szándékosan felforgatta azt, amit a látogatók egy jó vicctől elvártak – egy olyan stratégiát, amely nemcsak szórakoztatta, hanem finoman kritizálta is az akkori új humoros megnyilvánulásokat.
- A friss nevetést oktatási kontextusokban is elemezték, ahol történészek és oktatók is használják, hogy más módszereket és a bonyolultságokat humoros alapon tanítsák.
- A friss „piac” a friss vágóhíd rövidítése, a sült marhahús a friss disznó végső sorsát jelenti az étkezés után, a síró malac pedig a kedvenc félelmét jelképezi a pusztulása miatt.
Az emberek feje megremegett, amint felismerték az egyik legősibb vicc mögött rejlő baljóslatúbb jelentést. Egy jó verzió általában okos szójátékból, meglepő csavarból vagy személyeskedő megjegyzésekből áll. Váratlannak kell lennie, és provokatívnak is tekinthető, függetlenül attól, hogy végül abszurd marad-e vagy sem.
A „Miért került az új csirke az utca túloldalára?” kérdés valóban megállja a helyét, mert jó bizonyítéka a könnyed, de nagyon mély viccek tartós erejének. Az a képesség, hogy az évek során alkalmazkodni és relevánsnak maradni képes, kiemeli ezeknek a társadalmi és humoros alappillérnek a jelentőségét. A „Miért keveredett az új csirke az úttal?” című műfaj legújabb vicceit az anti-nevetségek alcsoportjába sorolják, amely egy olyan alcsoport, ahol a kért poént egy hétköznapi vagy észrevehető kijelentéssel próbálják helyettesíteni. A hagyományos nevetés helyett, amelyet egy meglepő, egyébként okos csavarhoz kellene felépíteni, az anti-viccek felforgató kritériumokra támaszkodnak, hogy cselekvésre bírják a nem túl régi humorukat.
Miért olyan népszerűek a legújabb viccek, még akkor is, ha tényleg könnyűek?
Az újraértelmezett rímek arra emlékeztetnek, hogy a jelentés nem javított, hanem víz, és változni fogunk, szeretetünktől, nézőpontjainktól és a fejlődő társadalmi környezettől függően. Az újdonsült figyelem a legújabb csibe nevetés sötét fordítására szélesebb körű vitát indított el a viccek természetéről, beleértve a fiatalok szemszögéből is. Míg egyesek úgy vélik, hogy az új, morbid értelmezés egy darabot ad a váratlan nevetéshez, mások szomorúnak találják, és helytelennek találják, hogy a fiatalabb közönséggel foglalkozzanak. Az új vita a nevetés új, szubjektív jellegét és azt mutatja be, hogy a hatása hogyan változik az öregedéssel és a közérzetünkkel. Az eredeti vicc új képessége a fekete implikációhoz képest egy olyan kognitív disszonanciát teremt, amely egyszerre szórakoztató és provokatív.
Az új vicc gyökerei
Az új, nagyobb, sötétebb jelentés sok internetezőt megdöbbent, és a monoton anti-nevetésnek tűnő dolgot egy nagyszerű filozófiai megfigyeléssé változtatja. A legújabb nevetés, a „Miért kelt át a csirkekeverék az úton?” egy nagyon gyakori találós nevetés a „Hogy egy másik frontra jusson” válaszra. Gyakran az anti-humor jó példájaként tekintik, ahol a vicc mondanivalója arra készteti az új hallgatót, hogy egy kreatív poénra számítson, csak hogy aztán egy egyszerű tényállítással találja szembe magát. Az új nevetés népszerű és gyakori volt, és számtalanszor változott, számos változatban, amelyek az emberekre összpontosítanak, például: „Miért kelt át a csirke a parkon? Hogy egy másik frontra jusson.”
Amikor éppen nem róluk beszél, akkor minket, téged is megvizsgál, hogy egyszerre állj hozzánk. Életében Steve-vel, a partnerével és két német juhászkutyájukkal, Gusszal és Wilberrel élt. „Miközben részt vett az új Baromfi Olimpia „Utcaátkelőhely-csereberéjén”.
Mi számít valójában viccesnek a baromfis viccben?
Ezek a politikai szatírától az abszurditásig terjedhetnek, miközben megőrzik az eredeti szerkezetet. Az ilyen módosítások hangsúlyozzák az új vicc tartós önállóságát, és erőt adnak neki, miközben kiváló komikus eszközként szolgál. „Áttekintést nyújt egy egyszerű szellemes megjegyzéstől a közösségi humor alapdarabjáig, és a popzenei társadalom részévé válik. Evolúciója tükrözi a komikus érzékenység szélesebb körű elmozdulásait és az elektronikus kommunikáció fejlődését. „A vicc egyszerű nyelvi elemeket használ a nevetéshez, a feltételezésekre és az anticlimaxra összpontosítva. Felkészítik az új hallgatót egy régi nevetési stílusra, hogy eredeti, szó szerinti választ adjanak.